En pedir no hay engaño

En pedir no hay engaño

Contra sus mentiras | Autor: | 5.7.2017

Lo grandioso de las redes sociales y de la democratización de internet, i.e., su libre acceso como  tribuna de opiniones, es que cualquiera puede escribir lo que se le venga a la cabeza, y como ‘en pedir no hay engaño’, el petitorio no tiene por qué tener más límites que la propia consciencia — o la falta de ella. Otra cosa grandiosa que ofrecen las redes sociales es la posibilidad de organizar gente que tiene intereses parecidos pero que no se conoce entre sí, pero que gracias a internet puede llegar a conocerse y hasta trabajar en conjunto mirando hacia un objetivo en común. De esta manera, todo tipo de activista por algo puede encontrarse con otro activista por la misma cosa, y coordinar acciones que pueden congregar a otros.

Y así puede ocurrir que uno se topa con activistas como éste, en una tribuna pública donde puede escribir lo que se le venga a la cabeza, y encima tiene la oportunidad de unirse a otros que se mueven por los mismos intereses:

Todos los migrantes a marchar este domingo!!

Los puntos son:
-Exigir visa definitiva apenas se ingrese a chile via legal o ilegal.
-Que sea encarcelado en chileno que diga que diga que algun migrante es delincuente
-Casa propia inmediata y los terrenos de las tomas quede para el extranjero que se tomo el terreno.
-Mas trabajo para los inmigrantes!, que se elimine la claususa xenofobica que pide porcentaje de migrantes en los trabajos
-Que se encarcelado el politico que asocie que la migracion trae delincuencia, bajan los sueldos y aumenta cesantia. .

TODOS A MARCHAR CONTRA LA DISCRIMINACIÓN QUE VIVIMOS LOS EXTRANJEROS EN CHILE.

Fuente: feria autos antof.

No queriendo caer en la valoración populista y populachera chileno/extranjero = bueno/malo, ya que no creo que esas falacias Ius Soli (como si nacer al interior de una frontera física pudiera ser sinónimo de alguna cualidad en especial, que es donde se derrumba el discurso anti-inmigración pues bastaría que los hijos de los inmigrantes rechazados por dicho discurso —ya que nacieron en el exterior— nazcan al interior de las fronteras para ser aceptados como un chileno cualquiera), no deja de ser extremadamente gracioso y memorable la desfachatez que este petitorio muestra explícitamente. Si bien me gustaría creer que es una broma —ya que, si no lo es, la realidad estaría superando escandalosamente a la ficción— creo que perfectamente podría reflejar el pensamiento de algunos, sobre todo de los amigos de los open borders, ‘ningún humano es ilegal’, ‘todos somos hijos de la Madre Tierra’ y los amantes de la aldea global y la ciudadanía del mundo.

Examinando punto por punto el petitorio parece a simple vista una humorada — los puntos 1, 3 y 4 son sencillamente ridículos, y son los que han sido de más peso en la discusión justamente porque la población no analiza el asunto desde la identity politics, sino sólo de los beneficios sociales y el utilitarismo. Sin embargo, para los que estamos ya sea a favor de la identity politics, la libertad de expresión y la discusión científica, los puntos 2 y 5 merecen ser revisados:

Que sea encarcelado en chileno que diga que diga que algun migrante es delincuente

Que se encarcelado el politico que asocie que la migracion trae delincuencia, bajan los sueldos y aumenta cesantia. .

[sic]

Lo anterior es peligroso no porque no esté impulsando algún grupo aislado de inmigrantes sin ningún sentido de la vergüenza, sino porque actualmente está siendo impulsado por una intelectualidad que, sin usar ningún tipo de fuerza física, influye —a través de un discurso que se va haciendo progresivamente hegemónico— en la mentalidad de las masas. Al volverse hegemónico este discurso, pasa a ser repetido por políticos que terminan impulsando estas ideas en forma de leyes, incluyendo leyes que se opondrían directamente a la libertad de expresión, probablemente la más importante de todas las libertades democráticas.

La posición particularmente prestigiosa de estos agentes de la cultura que impulsan discursos de una corrección política agresiva e ‘intolerante con la intolerancia’, permite que iniciativas como la prohibición de discursos de realismo racial y cultural que relacionen la delincuencia con ciertos grupos humanos pueda hacerse realidad, y terminar en la cárcel aquéllos que, usando evidencia científica, denuncien los peligros de la entrada de ciertos grupos humanos en una sociedad que ya es étnicamente diversa y altamente disfuncional.

Algunos textos científicos que sobre el tema:

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/07418820701864599

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8315131

https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/11/jp-rushton-race-evolution-behavior-unabridged-1997-edition.pdf

Y el nunca bien ponderado trabajo de Rubenstein:

https://www.amren.com/the-color-of-crime/

Tu aporte hace que nuestro mensaje llegue a más de los nuestros.
Haz una donación vía PayPal.